Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...

Le 14/11/2023 à 11:02, Richard Verret a écrit :

Le 13/11/2023 à 17:45, Richard Hachel a écrit :

 Il n'y a de contraction (ou de dilatation) que dans le sens longitudinal.
 L=L₀.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)

C’est ce que dit la relativité d’Einstein, mais EN RÉALITÉ la diminution apparente des longueurs a lieu dans toutes les directions.

 Dans ta phrase trois erreurs.
 Premièrement, Einstein n'a rien du tout (c'est une création médiatique), comme l'iceberg qui a fait couler le Titanic, les soucoupes volantes de Roswell, la gestion du Covid, le réchauffement charismatique, et les attentats du onze septembre.
 Deuxièmement, ce n'est pas ce que dit la relativité restreinte qui se contente d'un étrange L=L₀.sqrt(1-Vo²/c²).
 Troisièmement, si la diminution apparente de longueur se faisait dans toutes les directions, les choses étant ce qu'elles sont, c'est à dire une théorie covariante et réciproque, où il n'y a pas de référentiel absolu, cela tournerait à l'absurde.  On aurait un train qui se contracterait dans le sens transversal, et il sortirait des rails par le dedans, ce qui ne serait pas un problème. Le problème viendrait de la réciprocité : pour le train, c'est le tunnel qui se rétrécirait par le dedans.
 Il ne pourrait pas passer (dans R) et pourrait passer à la fois (dans R').
 L'absurdité est évidente.  R.H.