Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...

Le 14/11/2023 à 19:06, Richard Verret a écrit :

Le 14/11/2023 à 18:31, Julien Arlandis a écrit :

Donc dans le référentiel du train relativiste, l'entrée du tunnel est moins large que le train ?

Bonjour Arlandis! Je constate que, comme Hachel, vous avez mal compris et ma proposition et la théorie de la relativité. Dans les deux cas il s’agit d’une contraction apparente et réciproque: Lp = k Lr et L’p = k L’r.
Seule une contraction à sens unique pourrait être réelle, une contraction réciproque est nécessairement apparente. Dans la relativité de Lorentz la contraction est réelle, dans celle d’Einstein elle est apparente.

 Ce n'est pas que je n'ai pas compris, c'est juste que c'est absurde. Même "seulement" apparente,  une contraction latérale du tunnel de tous côté est absurde.
 Tu vois "en apparence" ton train passer dans la montagne à côté du tunnel sur les bords.  Bref, dans le référentiel du train, le gars qui est assis près de la fenêtre latérale, tu le vois passer tout au long du tunnel dans la pierre.  Même en disant : "Oui, mais c'est que de l'apparence, c'est absurde".  R.H.