Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés

Le 14/11/2023 à 23:35, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 14 novembre 2023 à 20:03:51 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

une fusée accélère 10 m/s^2 En combien de temps se disloque-t-elle parce qu'elle a atteint la vitesse de la lumière ?

 Bon, Yanick, t'arrête tes conneries?
 Si la fusée a assez de carburant atomique, et si elle ne rencontre rien dans l'espace capable de la désintégrer (un boulon perdu par une autre fusée), elle va accélérer doucement pendant les 4.776 années de son voyage vers Tau Ceti. Temps propre calculé par Hachel, et qui est un peu plus long que l'erreur prédite par les physiciens. Ce n'est pas un problème d'avoir cette accélération très confortable. 10m/s².
Ton erreur, mon bon Yanick, vient du fait que tu considères qu'il existe un référentiel absolu, dans lequel la vitesse propre augmente sans cesse, et tu crois que quand elle va attendra Vo=0.980c en croisant l'étoile Tau Ceti (calcul de l'immense génie Hachel), c'est à dire posséder une vitesse réelle de 5.0245c,
comme l'a prédit justement Newton, elle va imploser. Mais non, BORDEL DE MERDE, Newton a dit qu'il n'existait pas de référentiel absolu, et qu'elle serait, là bas tout autant au repos qu'ici. Elle n'est en mouvement que par rapport à nous. Mais elle même, elle ne bouge pas et se trouve dans la même état que lorsqu'elle vient de décoller de la terre, et aisni de suite pendant cent mille ans, où elle atteindra une vitesse réelle de 10^x.c par rapport à nous. Vo=0.999999999...c.
Newton et Berkeley l'avaient compris.
T'es quand même pas plus bête que Newton. Bon, tu capitules?
Je peux venir chez toi chercher ton drapeau?
R.H.