Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le vendredi 17 novembre 2023 à 11:50:42 UTC+1, Richard Verret a écrit :
Vous Richard Verret avez "réinventé " sous le nom de "vitesse perceptible" ce qui est connu sous le nom de "vitesse radiale"MAIS NON !
Vous vous acharnez par ailleurs à utiliser le mot "perceptible" à la place du mot "perçu".J'ai dit plusieurs fois à Richard d'utiliser le mot "observable", qui pose moins de problème que "perçu",
La vitesse perçue étant un calcul à partir de deux lieux ou endroits perçus avec la présence d'un corps. (Ou un corps successivement perçu en deux endroits) Je me demande toujours pourquoi cet acharnement. Vitesse observable n'a aucun sens. On n'observe jamais une vitesse.C'est vrai. Sauf si on la mesure de façon purement transversale. La vitesse de la lumière, ou plutôt la vitesse observable de la lumière Vo, n'est pas sa vitesse réelle
Les messages affichés proviennent d'usenet.