Re: Pensée relativiste (2)

Le lundi 4 décembre 2023 à 17:31:44 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Le 04/12/2023 à 17:05, Richard Verret a écrit :

Le 03/12/2023 à 15:32, Richard Hachel a écrit :

 

C’est là où tu fais erreur, mais comme toute ta théorie est basée
là-dessus, tu n’en démordra pas car tous les efforts que tu as fait pour
convaincre depuis quarante ans seraient vains.

Ce n'est pas une théorie, mais l'évidence même des choses.

Lorsque j'observe un corps qui traverse ma visée (l'angle µ étant l'angle
entre cette visée et la direction du mouvement), il y a variation de la longueur
d'onde (fréquence électromagnétique) et de la fréquence pulsatile.

Le temps d’un observateur ne peut pas changer en fonction de l’objet qu’il
observe. C’est bien la fréquence et donc la période de l’onde qui change
comme on le perçoit quand une voiture de course passe devant nous, notre temps
n’en est pas affecté pour autant.

Mais j'ai jamais dit ça.
 
C'est absurde.
 
R.H.

J'attends ma réponse Richard Hachel. Je vous avais demandé "veuillez préciser TRÈS CLAIREMENT le sens de chaque mot "un corps qui traverse ma visée" Qu'appelez-vous "ma visée" et "la direction du mouvement" Mouvement de qui ?"