Re: Bourde relativiste universelle

Le 18/12/2023 à 17:43, Richard Verret a écrit :

les VITESSES ABSOLUES.

 Ya pas.

Oui! Il se trompe, car une vitesse est toujours relative à un espace de référence,

 C'est tellement évident que je me demande comment on peut ne pas le comprendre.  Mais Yanick est enferré dans son idéologie comme derrière une porte de prison.  Il croit en un espace, un référentiel absolu, immobile, immuable, sans se rendre compte que c'est une idée abstraite.  Il le place où ce référentiel fixe absolu?
 Au niveau de la terre? Non, on s'est aperçu qu'elle n'était pas fixe dans le système solaire.
 Au niveau du soleil? Non, il tournoie comme les autres étoiles autour du centre galactique.
 Au niveau du centre galactique, qui serait immobile, et référentiel de base immuable? Non plus, les galaxies  locales bougent entre elle, et le barycentre est où?  Au niveau du barycentre de l'amas local?  Au niveau du barycentre de l'univers observable? Mais tout bouge relativement et ainsi de suite jusque l'infini.  "Un objet placé seul dans l'espace ne pourrait ni bouger, ni être mû". Poincaré, Pascal, Berkeley, Newton.  Tout le monde est d'accord là dessus maintenant.  Sauf Yanick qui tient pour vrai un espace immobile, immuable, fixe, dans lequel tout bougerait.  Il semble ne pas comprendre que dans l'univers, s'il n'y a ni haut ni bas, (le pôle nord étant choisi comme convention ; on aurait pu prendre le pôle sud pour le dessiner en haut des cartes), il n'y a pas non plus de vitesse plus grande qu'une autre.  Je me déplace à 10 km/h, et ma grand-mère à 2 km/h.  Qui va le plus vite dans l'univers?  Pour un physicien intelligent la question est absurde. Si je place le référentiel absolu sur moi, c'est elle qui va plus vite, si je le place sur elle, c'est moi ; si je le place sur le référentiel de la route, c'est moi.  Cela n'existe que par convention et relativité des choses.  Il n'y a pas de position "absolue", pas de vitesse absolue. Tout cela n'est que relatif.  Même si cela parait contre-intuitif au jeune écolier qui croit que la terre sous ses pieds ne bouge pas et qu'elle est fixe dans le vide immuable.
 R.H.