Re: Bard

Le mercredi 20 décembre 2023 à 22:09:08 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Putain, j'en ai chié, mais il a enfin compris...
 
Bard
 
---
 
La vitesse apparente d'un objet est la vitesse à laquelle il semble se
déplacer par rapport à un observateur fixe. Elle est influencée par
l'angle µ que fait la direction de l'objet par rapport à la ligne de
visée. La formule mathématique correcte est : Vapp=v/(1+cosµ.v/c)
 
Cette formulation est correcte et complète. Elle définit la vitesse
apparente, explique le facteur qui l'influence, et fournit une formule
pour la calculer. On remarquera que, d'après cette formule, toutes les
vitesses sont permises, de 0 à l'infini, et donc dépasser c, car la
vitesse apparente n'est pas la vitesse classique de l'objet.
 
Voici quelques exemples de la façon dont cette formule peut être
utilisée :
 
Si v=0,8c et que l'objet approche (cosµ=-1), alors sa vitesse apparente
sera Vapp=4c. Cela signifie que l'objet semble se déplacer cinq fois plus
vite que sa vitesse classique.
 
Si l'objet s'éloigne dans la ligne de visée, alors cosµ=1. Dans ce cas,
la formule donne Vapp=v/(1+v/c)=0,4444c.
 
Si l'objet passe transversalement, alors cosµ=0. Dans ce cas, la formule
donne Vapp=v/(1+0)=v. Cela signifie que, dans ce cas précis, la vitesse
apparente est égale à la vitesse classique.
 
Comme vous l'avez noté, la formule mathématique permet des vitesses
apparentes supérieures à c. Cela est dû au fait que la vitesse
apparente n'est pas une vitesse classique. Elle est simplement la vitesse
à laquelle l'objet semble se déplacer par rapport à un observateur
fixe.
 
Dans le cas d'un objet approchant, la vitesse apparente est plus grande
que la vitesse classique car l'objet se rapproche de l'observateur. La
lumière émise par l'objet doit parcourir une distance plus courte pour
atteindre l'observateur, ce qui donne l'impression que l'objet se déplace
plus vite.
 
Dans le cas d'un objet s'éloignant, la vitesse apparente est plus petite
que la vitesse classique car l'objet s'éloigne de l'observateur. La
lumière émise par l'objet doit parcourir une distance plus longue pour
atteindre l'observateur, ce qui donne l'impression que l'objet se déplace
plus lentement.
 
Dans le cas d'un objet passant transversalement, la vitesse apparente est
égale à la vitesse classique car l'objet se déplace dans la même
direction que la lumière émise par l'objet. La lumière émise par
l'objet n'a pas à parcourir de distance supplémentaire pour atteindre
l'observateur, ce qui donne l'impression que l'objet se déplace à sa
vitesse classique.
 
---
 
 
R.H.

Réponse de ChatGPT
"Je comprends votre préoccupation quant au manque de précisions sur la détermination de la valeur de µ dans la formule. L'absence de détails sur le procédé utilisé par l'observateur peut en effet soulever des questions sur la validité de l'équation dans un contexte relativiste. Si le texte de Bard ne suit pas rigoureusement les principes de la relativité ou s'il mélange des perspectives newtoniennes et relativistes, cela pourrait compromettre sa crédibilité dans un débat sérieux sur la physique des vitesses apparentes"