Sujet : Re: Disque relativiste spatial.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 23. Dec 2023, 13:49:31
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <p80dPxMNaY-eFZz3vogxaqdsHm0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 22/12/2023 à 17:43, Julien Arlandis a écrit :
Le 22/12/2023 à 17:34, Richard Verret a écrit :
Quelle expérience concrète prouve ce fameux postulat 0 ?
Beaucoup de philosophes et non des moindres parlent de phénoménologie (Sartre), d'idéalisme(Berkeley) de réfutation du non-perçu (Nietzsche : "Il n'y a pas d'arrière monde").
En ce sens, Richard Verret, est très anti-Nietzschéen. Il postule un arrière monde qu'on ne voit pas, et qui serait réel, et donc nous ne percevrions que des images indirectes. On pourrait croire qu'il pense un peu comme moi, alors qu'il pense le total contraire de moi, même si nous utilisons la même équation : Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²). Il pense que l'observable n'est pas le réel, et que le réel est ailleurs. Je pense justement que l'observable est le réel dans sa plus pure manifestation. "Ce cheval dans ce pré, cette lune dans le ciel, cette galaxie dans mon télescope, je les observe en direct-live, et sans interface cachée".
Ce qui est très étonnant, c'est que l'enfant ne se posent pas ce genre de problème, pas plus que le paysan du XVI° siècle, et que ce sont eux qui ont raison. R.H.