Re: Unicité de la charge électrique élémentaire

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Unicité de la charge électrique élémentaire
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 26. Dec 2023, 14:17:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Ye5F8u1PgWyTbF9B8SJIVUOuH2U@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/12/2023 à 11:30, Julien Arlandis a écrit :
Le 26/12/2023 à 10:54, JC_Lavau a écrit :

On pourrait imaginer que toute particule émise revient sur son émetteur en rebroussant le temps.
Prenons en illustration l'expérience des fentes de Young quantique, une source de lumière S émet un photon, il passe par la fente 1 puis interagit avec l'écran qui le réémet vers son émetteur dans le sens futur vers passé, l'électron passe par la fente 2 et retourne sur son émetteur au moment de son émission.
 A ce tarif là, on imagine un voyage entre Paris et Narbonne.  On a le choix entre deux fentes, l'une à Lyon, l'autre à Limoges.  Je choisis de passer par Limoges.  On filme tout cela.  On passe le film à l'envers.  Voilà que je passe maintenant par Lyon.  Tout cela n'est pas sérieux.  Il faut voir les choses de façon cohérente. Que se passe-t-il au niveau du photon?  A mon avis,  qui vaut ce qu'il vaut, le photon (ou plutôt le potentiel photonique) passe par les deux fentes, et si l'on bouche une fente, plus rien ne passe.  Mais à mon avis aussi, le photon n'existe pas entre ça et là.  Il ne s'agit que d'une simple interaction entre la source et le récepteur assez puissante pour passer au travers des deux fentes, mais pas assez puissantes pour passer au travers d'une seule fente si l'autre est bouchée.  Un peu comme un clou qui ne peut se soulever de la table si l'on approche un seul aimant mais qui réagit si l'on en approche deux.
  A mon sens, ni l'onde (qui n'existe pas car rien ne voyage entre ça et là) ni la particule (qui n'existe pas) ne passe par une fente.  Tout cela n'est que transaction instantanée dans l'espace-temps, et illusion cinématique.  R.H.
Date Sujet#  Auteur
26 Dec 23 * Unicité de la charge électrique élémentaire21JC_Lavau
26 Dec 23 +* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire10JC_Lavau
26 Dec 23 i`* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire9Julien Arlandis
26 Dec 23 i +- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1JC_Lavau
26 Dec 23 i `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire7Richard Hachel
26 Dec 23 i  +* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire3JC_Lavau
26 Dec 23 i  i`* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire2Richard Hachel
26 Dec 23 i  i `- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1JC_Lavau
28 Dec 23 i  `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire3Richard Verret
28 Dec 23 i   `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire2Richard Hachel
28 Dec 23 i    `- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1JC_Lavau
28 Dec 23 +* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire4Richard Verret
29 Dec 23 i+* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire2Richard Hachel
29 Dec 23 ii`- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1Yanick Toutain
29 Dec 23 i`- Disque relativiste et paradoxe d'Ehrenfest.1Richard Hachel
29 Dec 23 `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire6Richard Verret
29 Dec 23  `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire5Richard Hachel
29 Dec 23   `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire4JC_Lavau
29 Dec 23    +- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1Richard Hachel
29 Dec 23    `* Re: Unicité de la charge électrique élémentaire2Yanick Toutain
30 Dec 23     `- Re: Unicité de la charge électrique élémentaire1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal