Re: Verdict définitif : un psychotique.

Je vous retorque une évidence pour les matérialistes démocritistes
 
C'est à l'intérieur de l'électron corpuscule de l'atomE d'hydrogène que le

 

1er photon de Lyman 3Emax/4 fusionne avec le 1er photon Balmer 5Emax/36 pour
former le 2ème photon Lyman 8Emax/9 qui ressortira de l'électron, ce qui
entraînera le retour de celui-ci depuis l'orbite 3 à l'orbite.
 
C'est évidemment la présence des photons à l'intérieur de l'électron qui
modifie la trajectoire de celui-ci
 
Si vous avez une explication vibratoire expliquant CONCRÈTEMENT la somme des
énergies, je vous écoute
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=8/9
(traduction concrète de l'équation de Balmer Rydberg)

Tu es con comme un galet.
Tu t'imagines la baleine de Jonas, pour un électron. Ça n'existe pas.
La liaison proton-électron dans un atome est dans un état stationnaire,
une onde stationnaire, qui ne peut prendre que des états discrets.. Les
transitions sont de longs battements entre l'état final et l'état
initial : émission ou absorption d'un photon. La fréquence de ce photon
est exactement la différence entre les fréquences brogliennes de l'atome
dans les états final et initial.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des
expériences soigneuses.

 
 
Certains cow-boys avaient un irrépressible besoin de cracher sur le sol du
saloon avant de faire une phrase.
Vous, comme votre coach Python Messager, ne pouvez commencer une phrase
qu'après avoir craché une insulte.
Ni les propos du cow-boy ni les vôtres n'en ont plus de pertinence ou de
cohérence pour autant.
Quelle que soit la couleur du crachat ou de l'insulte.
 
Votre "réponse " ne contredit rien et ne répond rien.
Vous vous gargarisez de mots creux.
C'est bel et bien le photon Lyman 1 l'élément déclencheur du changement
d'orbite de l'électron vers l'orbite 2.
Vos "fréquences brogliennes de l'atomE ENTRE les états INITIAUX et FINAUX"
sont la conséquence de l'arrivée d'un photon d'énergie E ayant une fréquence
promotionnelle à cette énergie. (nu = E / h)
Le changement d'orbite de l'électron sera la conséquence du résultat de ce
calcul. n=1/racine (1-E/Emax) donnant la nouvelle orbite de l'électron.
En l'occurrence ici 1/racine (1 - 3/4) va POUSSER l'électron vers l'orbite
numéro 2.
Ce n'est ni l'électron ni De Broglie l'élément déclencheur, c'est le photon
arrivant.

Verdict définitif : un psychotique.
Curable ou incurable ?
Lire le chapitre : Vingt ans après. Peut-être...

JC Lavau n'ayant trouvé aucun argument concernant le photon 3Emax/4 de la série dite Lyman répond par un nouveau crachat
.... sans rien dire de plus

Le crachat étant ici un diagnostic psychiatrique hors sujet.

PS Il me vient un doute tout à coup : JC Lavau sait-il qu'il existe une série de Lyman (d'ailleurs découverte par Balmer lui-même en 1885)

--
La science diffère de tous les autres modes de transmission
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des
expériences soigneuses.