Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 13. Jan 2024, 19:00:53
Autres entêtes
Message-ID : <2a824b52-4c9d-428c-b1df-04b7c714b311n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le 13/01/2024 à 17:01, Richard Hachel a écrit :
Le 13/01/2024 à 15:43, Richard Verret a écrit :
Et = x/c est une hypothèse, la conclusion est que Et=0.
Et = x/c => Et= 0.
C’est la conclusion, Et = 0, qui montre que l’hypothèse n’est pas juste, et non l’inverse. C’est de la logique que l’on commence à acquérir en quatrième.
Tu penses sérieusement qu'il faut que je retourne au cours de mademoiselle Caro?
Oui!
Quand on émet une hypothèse, les résultats doivent être en accord avec cette hypothèse et conformes aux observations, sinon c’est l’hypothèse qui est fausse ou c’est le raisonnement qui n’est pas cohérent.
C’est la deuxième option pour la théorie de la relativité. Par hypothèse, il existe des grandeurs propres qui sont invariantes dans un changement de référentiel, et des grandeurs impropres qui varient. En conclusion, on arrive à des grandeurs réelles qui sont fonction de la vitesse. L’hypothèse est juste, c’est donc le raisonnement qui est faux.
Dans ta proposition, le raisonnement que j’ai donné est juste, c’est donc ton hypothèse qui est fausse, à moins que tu ne la justifie par un autre raisonnement.