Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 17/01/2024 à 20:21, Yanick Toutain a écrit :

Kant admet le "'en soi" mais il le déclare inconnaissable.

Parce qu’il est inaccessible.

 quiconque ne MILITE PAS en faveur de la DECOUVERTE de notre vitesse absolue n'est pas un VRAI MATERIALISTE.

Le terme absolu ne convient pas pour les vitesses, car une vitesse est toujours relative à un référentiel. J’utilise le valable vitesse réelle et vitesse perceptible.
Je ne suis pas un partisan du matérialisme mais du dualisme.

Savoir quelle est notre vitesse dans le vide est incontournable pour faire avancer la science.
En commençant par réécrire la carte IMMEDIATE de l'espace pour les siècles passés.
On pourra faire une carte contenant la position de la Terre et du Soleil en 2019 avec la position VISIBLE de Proxima AU MEME MOMENT.

On doit pouvoir le faire sans connaître notre "vitesse dans le vide".