Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/01/2024 à 14:03, Richard Verret a écrit :

Le 18/01/2024 à 13:32, Python a écrit :

Ce n'est pas du tout ce que dit la Relativité. Vous n'avez RIEN compris.

Ou peut-être est-ce vous qui avez mal lu.
"La dilatation du temps est une conséquence de la théorie de la relativité restreinte d'Einstein : la perception de l'écoulement du temps est différente selon la vitesse relative de déplacement d'un objet par rapport à un observateur." https://www.dcode.fr/dilatation-temps

 Il faut, en matière de relativité, être très précis dans la description des choses.  Un peu comme un spécialiste en hématologie qui va traiter une leucémie chez une enfant de huit ans avec des produits éminemment toxiques.  Il ne peut pas dire : "Vous mettez trois produits différents, avec des dosages fait à la fourchette, et on injecte ça dans une perfusion".  Ce n'est pas drôle.
 Il n'y a que des abrutis comme Python pour en rire.  Non, il faut être très précis, car les concepts et les définitions sont très précis.
 Prenons la phrase:  "La dilatation du temps est une conséquence de la théorie de la relativité restreinte d'Einstein : la perception de l'écoulement du temps est différente selon la vitesse relative de déplacement d'un objet par rapport à un observateur."  Beaucoup d'imprécisions là dedans. Déjà, on parle d'Einstein, qui n'a rien à foutre dans cette phase, et ça commence à me gonfler
de voir tant de connerie humaine chez ceux qui se mêlent de parler de relativité. On dirait des musulmans en train de discuter sur les réseaux sociaux en tapant sans cesse des "InchAllah, BismAllah, TrucAllah".
Ca tourne à l'hystérie. Mais qu'est ce que c'est que tous ces tarés scientifiques ou religieux?
La RR, en intégralité, c'est Poincaré. Pas Einstein. Faudrait quand même redescendre sur terre.  De plus, le mieux étant l'ennemi du bien, Moi, avec ma grosse bite (je dis ça pour emmerder Python) j'écrirais plutôt :  "La dilatation du temps est une conséquence de la théorie de la relativité restreinte proposée par Henri Poincaré: la perception de l'écoulement du temps (c'est à dire la chronotropie) est différente selon la vitesse relative de déplacement d'un objet par rapport à un observateur; le mécanisme interne de chaque montre, quelque soit la direction des mouvements, battra toujours plus vite
que le mécanisme interne de la montre opposée. A cet effet du second degré s'ajoute les effets du premier degré de l'anisochronie universelle."  Mais on me dira bientôt qu'on ne comprend rien de ce que je dis, et que je fais du Macron.
Le foutage de gueule est total.
R.H.