Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 19/01/2024 à 16:48, Richard Verret a écrit :

Le 19/01/2024 à 16:01, Python a écrit :

Ce n'est pas la question. Vous prétendez montrer que la
RR est contradictoire sur la base d'un raisonnement qui
n'utilise pas la RR correctement, votre raisonnement est
donc nul et non avenu.

Kuhn a raison, un changement de paradigme n’est pas de l’ordre de la raison.
Vous dites "Pour deux événements E1 et E2 considérés du points de vue de
deux référentiel S et S' on a (conséquences des transformations de
Lorentz) :
Δt  = γ Δt’ si et seulement si Δx  = 0
Δt' = γ Δt  si et seulement si Δx' = 0".
 Le temps ne se déroule pas à la même vitesse dans un référentiel "stationnaire" que dans un référentiel "en mouvement".

Ce n'est pas du tout ce que signifie le passage que vous citez. Il signifie que si deux référentiels se croisent à la position d'un même événement alors la cordonnée de temps de l'événement est la même pour les deux référentiels.

Du point de vue d’un observateur de R: dt = γ dt’.
 Du point de vue d’un observateur de R’: dt’ = γ dt.
Un troisième observateur qui tient compte des deux points de vue, conclut que: dt = γ^2 dt.