Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le jeudi 1 février 2024 à 01:17:42 UTC+1, Richard Hachel ✅ a écrit :

Le 31/01/2024 à 21:36, Yanick Toutain a écrit :
 

Distesse n'est pas la vitesse radiale

Il faut nommer les choses.
 
La vitesses radiale, c'est la vitesse apparente des physiciens.
 
Sur cela, je pense que nous sommes tous d'accord. (Yanick, Richard,
Jean-Pierre, Julien, etc...).
 
On pose alors Vapp=v/(1+cosµ.v/c)
 
C'est peut-être la seule équation qui fasse unanimité sur tout usenet.
 
 
 
 

La distesse, c'est le changement de distance absolue entre deux corps par unité
de temps

 
Je comprends parfaitement cette notion.
 
Bref, c'est la vitesse relative entre deux objets dans l'espace absolu
selon Yanick.
 
Or, il n'y a pas d'espace absolu en physique.
 
Ce n'est pas que la notion de distesse est fausse, ou ridicule, c'est
juste que c'est une idée abstraite et inutile.

Cette distance est absolue. Elle est relative ET absolue.

Je suis d'accord sur la forme, mais pas sur le fond.

Puisque c'est la distance entre deux lieux de l'espace absolu.
Deux lieux qui ne sont jamais les mêmes.

C'est dommage que tu ne veuilles pas rayer de la carte cette notion
obsolète et inutile.
 
R.H.

Vous êtes confus
Vous écrivez
 Vapp=v/(1+cosµ.v/c)
En énonçant que Vapp serait vitesse radiale
Mais sans préciser le statut de v
? vitesse relative ou autre chose ?

Mais vous recusez ensuite la distesse.