Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 03. Feb 2024, 11:14:40
Autres entêtes
Message-ID : <d68d72f1-0225-475c-84c3-120020702cbdn@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le 02/02/2024 à 21:07, Richard Hachel ✅ a écrit :
On va donc avoir :
tB_(A)=tA_(A)+(x/c)
et donc aussi :
tA_(B)=tB_(B)+(x/c)
Pour l'instant, nous ne parlons QUE d'anisochronie.
Tu ne parles pas d’anisochronie, tu dis qu’un signal met un temps Et = x/c pour parcourir la distance AB. Un signal émis au temps tA_(A) en A arrive au temps tB_(A)>tA_(A), donc pas en direct-live.
Par contre pour le temps, on peut imaginer un signal de vitesse Vr infinie qui pourrait régler toutes les montres à la même heure, en direct-live. Tu penses l’inverse de ce qui se passe en réalité, le direct-live concerne le temps et non pas la perception des signaux.
Tu as écrit que "je dis des choses étonnantes et de grandes vérités scientifiques dignes des plus hautes pensées de l'humanité", je t’en remercie, je continue dans ce sens même si cela va maintenant à l’encontre de tes idées.