Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 05. Feb 2024, 23:22:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <rrSUapIxrLE2kOJraQYIcr51WEg@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 05/02/2024 à 19:32, Richard Verret a écrit :
Le 05/02/2024 à 16:58, Julien Arlandis a écrit :
C'est pour ça que j'ai évoqué UN espace des phases.
Merci de cette précision! Dans mes premières tentatives de publication je m’étais adressé à l’Institut Lois de Broglie, j’avais évoqué l’espace des phases, mais ça ne leur a pas plu. Mais mon espace général est bien mieux que l’espace des phases. Comme je le disais, il représente l’univers entier, "où les corps viennent prendre place", il est homogène, et on peut travailler dessus.
On définit la fonction f(z) = m z = mx + my
= m(x+y)
x est une position que vous additionnez à y qui est une vitesse !!!
Dès la première équation vous violez la règle d'or de l'analyse dimensionnelle. Sérieusement laissez tomber la physique c'est pas votre truc.
et on pose que l’impulsion p est égale à p= my. En dérivant f on obtient: df/dt = mv + mu, avec v = dx/dt et u = dy/dt, mv est la quantité de mouvement q = mv. La somme des forces extérieures F est égale, par définition, à F = dp/dt, on obtient donc F = mu, et df/dt = q + i F.
Et voili et voilou!