Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 06/02/2024 à 11:53, Python a écrit :

 Le seul "isomorphisme" que vous exhibez est un isomorphisme d'espaces
vectoriels sur R entre R^2 et C (et par là entre R^6 et C^3), ou la
structure de corps de C n'intervient en rien.

Et encore, s'il n'y avait que ça! L'espace des positions et un espace affine, il faut choisir une origine, choix non canonique, pour obtenir un espace vectoriel. Idem pour l'espace des vitesses, il faut avoir choisi un repère pour avoir un vecteur vitesse, pour un repère en translation uniforme par rapport au précédent, toutes les vitesses sont translatées par une constante - je me place évidemment dans le cadre newtonien-galiléen prérelativiste.  Pire si on a un système de N points
ce n'est pas 6 coordonnées qu'il faut pour le décrire, mais 6N coordonnées, etc.
Bref cette histoire de R^6 est une foutaise complète, et encore embellie par
le C^3, mais peut on attendre autre chose de quelqu'un qui ne comprend rien à rien?  Ce Verret me fait penser à ces philosophes qui prétendent traiter de tous les sujets dont ils ne connaissent rien - apparemment un cas répandu.
--
Michel Talon