Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 12/02/2024 à 19:56, Richard Verret a écrit :

Le 12/02/2024 à 19:03, Python a écrit :

Dans votre fatras x est le vecteur position. Vous affirmez donc que
pour des référentiels en mouvement relatifs les coordonnées spatiales
des mêmes événements sont égales !

Non, je dis qu’un vecteur x=MN de R transposé dans le référentiel R’ est invariant; on a la même chose qu’un déplacement dans l’espace x’=M’N’=x=MN (avec x’_k = x_k pour des référentiels en.r.u.). Transposés d’un référentiel à un autre, les vecteurs demeurent identiques.
Les espaces physiques sont constitués de points fixes entre eux, ce sont de tout bêtes espaces euclidiens isomorphes à R^3.

Vous mélangez tout, vous n'avez toujours rien compris à ce que sont les
espaces affines qui interviennent dans la notion de référentiel. De
plus vous vous mélangez les pinceaux dans vos propres notations, un
coup x est une jeu de coordonnées affines, le coup d'après c'est un
vecteur de l'espace vectoriel sous-jacent mais qui N'est PAS la
même que l'espace affine.
Je soupçonne que vous introduisez des confusions de notations en
permanence pour vous fabriquer des échappatoires quand vos bêtises
deviennent trop manifestes.
Sérieusement Verret, tout ce fatras dans votre tête ne mérite qu'une
seule destination : la poubelle. Vous êtes complètement à côté de
la plaque de A à Z.