Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 13/02/2024 à 15:41, Richard Verret a écrit :Un relativiste ne comprenant RIEN à l'orthonewtonisme ne peut pas critiquer un apprenti qui ne comprend pas le newtonismeLe 11/02/2024 à 08:10, Yanick Toutain a écrit :Essentiellement vous ne dites QUE des absurdités et surtout du complet1° Il vous a échappé que 100% des absurdités de Verret sont anti newtonistes1°) Je ne dis pas d’absurdité.
Il refuse l'espace absolu et tente de construire une relativité non einsteinienne .
non sens en mettant bout à bout des termes (isomorphismes, relativité,
etc.) dont vous ne comprenez ni le sens mathématique ni le lien avec
la physique. De même pour vos formules truffées de termes dénués de
toute définition que vous parachutez sans vous inquiéter de leur
signification physique.2°) Je ne refuse pas l’espace absolu, je dis qu’il est le produit d’un espace physique par un espace de vitesses, c’est un espace vide où les corps peuvent prendre place, ce qui est conforme à la proposition de Newton.Vous vous contredisez en affirmant à la fois que votre "espace physique"
(vous l'avez souvent écrit) dépend du choix d'un référentiel et est
absolu.3°) Je ne tente pas de construire une relativité non einsteinienne, J’AI construit une relativité non einsteinienne, dans le cadre d’un temps et d’un espace absolus, dans la continuité de la mécanique newtonienne. J’ai simplement changé la définition de l’impulsion, si bien que cette mécanique est conforme aux observations des corps à grande vitesse (v>>c) et que l’on retrouve la mécanique newtonienne pour des vitesses faibles (v<<c). C’est une théorie réductrice de celle de Newton. Vous vous trompez, je suis plus newtonien que Newton puisque que je prolonge sa théorie aux corps à grande vitesse, des données qu’il n’avait pas.Pure pensée illusionnelle. Vous n'êtes pas en mesure d'affirmer quoi que
ce soit concernant la physique newtonienne ou relativiste, TOUS vos
propos montrent que vous n'y comprenez pas un traître mot.
De plus vous avez montré plus qu'un rapport détaché avec la vérité
une profonde malhonnêteté, ne serait que par le mensonge d'avoir
reçu la caution de physiciens sous l'égide de la SFP.
Pourquoi voudriez-vous que qui que ce soit de sérieux par ici
(pas les Hachel ou Toutain) perde son temps à vouloir vous
expliquer quoi que ce soit ? Il est clair que vous allez continuer
à patauger dans vos illusions psychotiques. Encore 9 jours et
ce lieu sera délivré de vos mensonges, sottises et pathétiques
arrogance et idioties. Tant mieux !
Les messages affichés proviennent d'usenet.