Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 15/02/2024 à 00:08, Richard Hachel  a écrit :

Le 14/02/2024 à 23:18, Python a écrit :

L'erreur est là.  <http://news2.nemoweb.net/jntp?Wb9eKGiiW3B2zceetOSc8pi4YBE@jntp/Data.Media:1>
 La distance parcourue est évidemment toujours et partout (qu'on tourne le problème comme on veut ou qu'on pose n'importe quel problème), le produit de la vitesse apparente de l'objet par le temps consacré à observer cet objet.  Donc dans le Langevin comme ailleurs. L'erreur des physiciens c'est de ne pas considérer quelque chose de fantastique "les effets de la physique sont réciproques
par permutation de référentiel". Ils y croient sans y croire, c'est dingue!  Et donc s'ils acceptent que la fusée de Stella est trois fois plus grande lorsqu'elle revient (Vo=0.8c) ce qu'ils acceptent depuis des décennies, et avec raison, IL FAUT qu'ils acceptent aussi que la distance longitudinale terre-lune (par exemple) subit le même sort vue de la position opposée.
 Et donc la distance Etoile-Terre vaudra 36 al !!!
 Putain, merde...
 Franchement ça me fait chier d'avoir à expliquer sans cesse des logiques pareilles....40 ans !!!  Heureusement qu'il est très probable que dans 40 ans je serais mort, car il n'était pas exclu que j'en sois encore à répéter, pendant 40 ans encore, des évidences pareilles que des cons refusent de comprendre parce que "Hachel est un crank et qu'il est TRES méchant."
 R.H.