Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 15/02/2024 à 02:09, Richard Hachel a écrit :

Le 15/02/2024 à 01:53, Python a écrit :

Le 15/02/2024 à 01:32, Richard Hachel a écrit :
...

Si une autre fusée passe par là à même vitesse, juste par hasard, alors qu'elle provient de beaucoup plus loin, et qu'elle se trouve conjointe, avec le fusée de Stella, ne verra-t-elle pas la terre qui revient vers elle à 4c?

>
En vitesse instantanée oui, sur le segment entier non.

   Mais bien sur que si, mon couillon.
   Il est vrai que si l'angle change perpétuellement, l'équation est incorrecte pour un segment entier.
   Ce n'est valable que pour une vitesse instantanée.
  C'est tellement évident que je ne vois même pas pourquoi je te réponds.
  Mais ici, c'est vrai, puisque les angles sont invariants.
  Stella, à l'aller, voit Terrence s'éloigner (et réciproquement). Et l'angle µ vaut 0°. L'objet fuit dans l'axe de visée.
  Cosµ=1.
   Idem pour Terrence voyant s'éloigner Stella.
  Au retour, le cosinus s'inverse. µ=180° et cosµ=-1 et cela pour les deux protagonistes.
   A l'aller comme au retour le cosinus est invariant pendant tout le trajet.
 

>

Mais c'est à pleurer tellement c'est con d'évidence.
>
Et Stella, qui est conjointe, qui est à la même vitesse, qui a la même fusée, elle voit pas la terre revenir sur elle a 4c?

>
Bien sûr que si !

 Ben évidemment!

 J'en parle justement dans l'article ! C'est vrai en
vitesse apparente instantanée, mais PAS sur le trajet entier. Ta seconde
fusée elle a un trajet de retour *entier* à vitesse v constante plus
long, du coup sur le segment commun avec l'autre ça passe, mais sur
leurs segments entiers respectifs non.

 Tu aurais raison si la fusée, ou la terre, étaient vue de l'autre en train de varier son angle, comme tu le dis très bien.
   Mais là, il n'y a jamais de variation d'angle, ni pendant l'aller (pour les deux), ni pendant le retour (pour les deux).

>
Ton argument montre le CONTRAIRE de ce que tu crois !
>
Il suffit de faire le dessin pour que ça saute aux yeux !
>
Julien, essaye de lui expliquer, je craque.

 Bon, allez, Julien, viens m'expliquer pourquoi le cosinus fluctuerait pendant l'évolution quand un objet se déplace longitudinalement en parfaite fuite, ou longitudinalement en parfaite approche.
Et pourquoi on passerait de cosµ=1 à cosµ="un truc à la Python différent de 1" à l'aller, et pareil pour cosµ=-1 à un truc à la Python
différent de -1 au retour".
 Je ne peux me hausser à cette étrangeté de la nature.
R.H.

Qu'est-ce que c'est que ce délire ??? Je n'ai pas évoqué de changement
d'angle, ce n'est pas là la question.
Tu divagues.