Re: A quoi reconnaît-on un con ?

Le 17/02/2024 à 21:14, Richard Hachel  a écrit :

Le 16/02/2024 à 17:06, Cardinal de Here a écrit :

Le con passe son temps à s'alarmer pour les ouragans, les cyclones, les tempêtes, les pluies, les sècheresses, les canicules, les vagues de froid, l'élévation du niveau des océans de 10 cm par siècle, l'augmentation de la température de 0,1°C par dizaine d'années, le recul des glaciers qui dévoile des ruines et donc montre que jadis ces glaciers n'existaient pas, etc. Un évènement insignifiant le plonge dans la préoccupation la plus profonde et il exige que les gens cessent de manger et même de respirer afin de sauver la planète parce que la nourriture produit des prouts et la respirations du CO2 !

 Remarque, il faut se rendre à l'évidence : les vaches pètent...
 Et ça fait du CO2 en surplus.
 Et comme ça fait six mille ans qu'elles pètent, je te dis pas l'accumulation de gaz...
 Et à un certain moment, le gaz prend feu.
 R.H.  

 Et la chaleur fait fondre les piliers des tours qui s'effondrent en chute libre.
 Je le sais.  Je l'ai vu à la télé.
 Même que Jean-Pierre il a dit que j'était un crétin complotisse de pas l'avoir dit tout de suite.
 Mais je suis honnête, je l'avoue.
 J'avais tort, les vaches pétaient déjà il y a six mille ans, et si tu fait l'accumulation de pets dans l'atmosphère depuis six mille ans, ça commence à faire beaucoup.
 Bon après faudrait demander l'avis de Jacques, qui est anti-réchauffisse et ne crois pas au reclassement charismatique des épaules sud et que les pingouins ont plus froid l'hiver que l'été même dans le pôle sud.  R.H.