Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 19/02/2024 à 11:24, Richard Verret a écrit :Ça demande quelques éclaircissements. Non, dans une optique positiviste, oui avec un regard réaliste.La science cherche donc ce qu’il y a derrière les apparences.Oui et non.
De toute façon, s'il y a un monde derrière les apparences, c'est à dire si les apparences ne sont pas le monde, mais seulement une représentation indirecte, il n'empêche que je n'aurais toujours que des apparences.Oui! On part des apparences, on élabore une théorie et ensuite on la confronte aux observations.
Dans ce cas, il n'y aurait pas d'arrière monde matériel (c'est la phrase de Nietzsche), l'esse serait le percipi (Berkeley) et "tout est donné en acte" phénoménologie de Sartre. Donc la science ne cherche pas forcément l'essence ; et peut ne s'intéresser qu'à la phénoménologie.C’est possible, il faut peut-être alors créer une discipline qui allie l’observable et l’inobservable, la science et la métaphysique.
Je m'empresse d'ajouter que lorsque je parle de direct-live, mon idée n'est pas philosophique, mais fait partie intégrante de la science physique.Désolé, mais tu te plantes avec ton direct-live pour la perception et ton décalage pour le temps, la réalité c’est l’inverse; direct-live pour le temps et vision en différé.
Les messages affichés proviennent d'usenet.