Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 25/02/2024 à 17:08, Richard Hachel a écrit :Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas (c'est comme ça que les GPS fonctionnent, s'il n'y avait pas d'anisochronie, il n'y aurait pas de "vitesse de la lumière"). J'ai dit que c'était une abstraction utile, et que lorsqu'on synchronisait des montres on ne pouvait le faire que sur un observateur UNIQUE placé à égale distance de toutes les autres montres, et donc posant (je ne dis pas ayant) une simultanéité virtuelle entre elles-toutes.Le 25/02/2024 à 14:23, JC_Lavau a écrit :Il n'y a rien de "fou" à tenter de t'expliquer comment laLe 25/02/2024 à 12:54, Python a écrit :Or sous tous tes déguisements successifs, tu n'as jamais écrit que des gros tas de conneries.Il est complètement fou.
synchronisation de Poicaré-Einstein fonctionne.
Il n'y a rien de "fou" à démontrer rigoureusement la formuleIl n'y aurait rien de "fou" d'en parler, c'est vrai.
donnant la vitesse apparente en prenant soin d'exposer les
pré-requis sur un segment de trajectoire pour que les formules
soient correctes et constater que ce n'est pas le cas pour un
trajet de retour :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
Lavau reste très disert sur le sujet, mais je pense qu'il a lesJe ne sais, pas.
compétences élémentaires nécessaires pour constater que mon
article est correct et que tes affirmations sont grotesques.
Il n'y a rien "fou" à constater que toi et lui ne sont unis dansBof...
la calomnie que parce que ça vous reste en travers de la gorge
que je vous mettes, de temps en temps, à tous les deux le nez dans
la bêtise psychopathologique que vous produisez.
Les messages affichés proviennent d'usenet.