Re: Théorie des quanta

Le 25/02/2024 à 17:30, Richard Hachel a écrit :

Le 25/02/2024 à 17:20, Python a écrit :

Le 25/02/2024 à 17:08, Richard Hachel a écrit :

Le 25/02/2024 à 14:23, JC_Lavau a écrit :

Le 25/02/2024 à 12:54, Python a écrit :

>

Or sous tous tes déguisements successifs, tu n'as jamais écrit que des gros tas de conneries.

>
Il est complètement fou.

>
Il n'y a rien de "fou" à tenter de t'expliquer comment la
synchronisation de Poicaré-Einstein fonctionne.

 Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas (c'est comme ça que les GPS fonctionnent,

Non ce n'est pas comme ça que les GPS fonctionnent, d'ailleurs tout ce
que tu racontes sur le GPS n'est qu'un ramassis d'âneries.
Pour revenir à la synchronisation décrite dans le papier de 1905,
voici ce que TU commentais en 2007  :
cf. https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/KgqI9gqTkR8/m/oMc9X0XjCWMJ
Richard Hachel a écrit:

J'en arrive à me demander si Einstein part, finalement,
d'une convention de synchronisation.

Déjà ça commence mal : comme tu n'as jamais essayé de lire et
comprendre l'article tu as complètement zappé la partie I.1. qui
est entièrement consacrée à ça.
Mais une fois que j'essaye de t'expliquer ça devient du grand
n'importe quoi :

In accordance with definition the two clocks synchronize if
t_B-t_A=t'_A-t_B.

 ?????
 Attends, je rêve, là...
 Cela veut dire qu'Einstein trouve que les montres sont synchronisées si elles battent à la même vitesse???
 C'est ça que tu veux dire???
 Parce que l'équation dite ici dessus, c'est ça.

17 ans après (!!!) tu sembles enfin avoir remarqué que ce n'est PAS
DU TOUT la signification de cette équation.
Bravo l'artiste !
"parce que l'équation dites ici dessus, c'est ça" LOL, c'est là que
j'ai définitivement compris à quel point tu étais un fumiste.
Lengrand, tu as passé quarante ans de ta vie à te palucher sur un
sujet auquel tu ne comprends RIEN et à inonder Usenet de sottises.