Sujet : Re: De la relativité de la simultanéité en physique
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Feb 2024, 13:54:01
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uri1l9$2hl86$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/02/2024 à 11:14, Richard Verret a écrit :
Le 24/02/2024 à 23:43, Python a écrit :
Le 24/02/2024 à 23:30, Richard Verret a écrit :
La plupart de vos erreurs, qui sont d'ordre élémentaire, ont été
exposées ici.
Les enseignant-chercheurs qui ont examiné ma proposition n’en n’ont pas trouvé, je leur fais confiance.
Comme elle a été validée par une instance scientifique,
Ceci est un grossier mensonge de votre part, ce qui a été confirmé
(il n'y avait pas grand doute) par les membres de cette instance.
Ça me fait plaisir que vous ne me croyez pas, cela vous paraît impossible alors que c’est vrai.
« Oui, ce personnage m'avait demandé mon avis que j'avais délégué a un
collègue qui était un peu plus dans le domaine. Ce collègue n'était
pas de l'INSA, mais de l'Université.
Nous n'avons aucunement validé sa théorie. Il me semble même que le
collègue m'avait dit que c'était un artifice de raisonnement peu
convaincant. De toute façon, personne, quelque soit son expertise ou
renommée, n'est habilité a cautionner des écrits comme cela. Il faut
passer par une évaluation par des pairs dans un processus de
publication.
Je lui avais donc conseillé de faire évaluer son manuscrit en le
soumettant à un journal scientifique.
Le souci c'est que cela fait un bail et que je n'ai pas gardé de
données là dessus.
À mon niveau, il ne me semble pas l'avoir baladé (café,
saucissonnage, etc...). Même si je sentais bien que le cas était
chaud, je suis du style a être direct.
Merci pour votre alerte. Je ne vois pas quoi faire pour stopper la
propagande de cet individu si ce n'est de lui dire de publier sa
théorie via un journal scientifique adapté. »