Re: De la relativité de la simultanéité en physique

On 02/26/2024 08:47 AM, Richard Hachel wrote:

Le 26/02/2024 à 17:10, Python a écrit :

Le 26/02/2024 à 17:04, Richard Verret a écrit :

>

Et, encore une fois, il n'y avait pas grand doute au départ étant donné
la profonde bêtise arrogante que vous exhibez sans cesse.

>
Ca me rappelle vaguement quelqu'un. :))
>
R.H.
>

La relativite de simulatenite ou "RoS, Relativity of Simultaneity",
ce reflect que "SR, relative special, c'est locale", a cause de
cette invariance de la lumiere, "L-principle", le velocite dans
l'espace point-a-point, c'est necessaire a emplacer SR (RS, ...)
_apres_ GR (RG, ...) pas l'autre mien. D'accords, le notion
"mass/energie equivalence", c'est derivee de GR, la geodesie,
les lignes des monde, ou il n'y a pas du "courbes commes temps fermee",
c'est ca.
L'acerbite de Hachel, ce ne fait rien, et les notionnes comme
la localite de la lumiere dans "Relativity: compris", c'est
que M. Dr. L'Einstein a deja donne son theorie compris, et,
"RoS" etaient "dans la theorie de la Relativite", en suite,
au cours de "Out of My Later Years", il y a septante ans.
M. Dr. L'Einstein l'a nomme "le spacial", pas le speciale,
pas le spatial, c'est un autre mot, "le spacial".
Voici alors "le contraction de l'espace", combine
"le contraction de le metre" et "la dilation du temps",
ils sont inseparable, a faissent _un_ effet.