Sujet : Re: %nu = mc²/h
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 06. Mar 2024, 18:23:22
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <S5xWdcXowWbZJlk8Y7SebYXmGUo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 06/03/2024 à 16:09, JC_Lavau a écrit :
Le 06/03/2024 à 13:02, Richard Verret a écrit :
où m est la masse relativiste totale, pas seulement la masse au repos.
Quelle masse relativiste?
Où as-tu été te faire baptiser avec cette idée à la con? Je te signale que même là dessus, Richard Verret à les idées plus claires que toi.
Il ne crois pas plus à ce fantasme que moi aux chimères de Thessalonique.
QUELLE MASSE RELATIVISTE, BORDEL ? ? ? C'est la quantité de mouvement et l'énergie qui sont relatives, pas la masse du corpuscule. Bon, comme tu es gentil et appliqué, et pas comme ce chien fou de Jean-Pierre Python, je vais te donner les deux équations correspondantes.
p=m.[Vo/sqrt(1-Vo²/c²)]
E=mc²/sqrt(1-Vo²/c²)
Je peux même te l'écrire en écriture Verret, si tu veux, si, si :
p=m.Vr
E=mc².sqrt(1+Vr²/c²)
Bah bien sûr, Jacques.
R.H.