Re: %nu = mc²/h

Le 06/03/2024 à 18:23, Richard Hachel  a écrit :

Le 06/03/2024 à 16:09, JC_Lavau a écrit :

Le 06/03/2024 à 13:02, Richard Verret a écrit :

 

où m est la masse relativiste totale, pas seulement la masse au repos.

  Quelle masse relativiste?
  Où as-tu été te faire baptiser avec cette idée à la con?   Je te signale que même là dessus, Richard Verret à les idées plus claires que toi.
  Il ne crois pas plus à ce fantasme que moi aux chimères de Thessalonique.
  QUELLE MASSE RELATIVISTE, BORDEL ? ? ?    C'est la quantité de mouvement et l'énergie qui sont relatives, pas la masse du corpuscule.   Bon, comme tu es gentil et appliqué, et pas comme ce chien fou de Jean-Pierre Python, je vais te donner les deux équations correspondantes.
  p=m.[Vo/sqrt(1-Vo²/c²)]
 E=mc²/sqrt(1-Vo²/c²)
  Je peux même te l'écrire en écriture Verret, si tu veux, si, si :
 p=m.Vr
 E=mc².sqrt(1+Vr²/c²)
  Bah bien sûr, Jacques.
  R.H.

Tu as encore oublié les bases.
E = mc² (Le 4e article de 1905),
%nu = mc²/h (1923, 1924).
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.