Sujet : Re: De la relativité de la simultanéité en physique
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Mar 2024, 02:58:08
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <E-o8NOOt7WDDTND9cunwHxNCO5Q@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/03/2024 à 02:32, Python a écrit :
Tu ne réponds pas à la question.
Posons Vapp" pour la vitesse apparente en approche.
Posons Vapp' pour la vitesse apparente de fuite.
Vo=0.8c
Vapp'= ?
Vapp"= ?
[fanfaronades débiles]
Meuh t'euh qu'un bouffon, t'euh qu'un guignol.
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
formule p. 4. démonstration p. 5 et suivantes.
Ta mauvaise foi n'a aucune limite Lengruche.
Hé, guignol, je vois pas d'application numérique.
Je vois juste que tu as repris ma formule (après l'avoir bien critiquée) pour t'en assurer la paternité, LOL. Mais bon, c'est bien, la formule est bonne. Par contre, j'ai toujours pas compris ton fatras du style "Oui, mais ça marche qu'à l'aller".
J'attends des explications.
Je promets que je te dénoncerai pas à papa si tu as faux et qu'il me faut te corriger.
Donc, je résume :
Quel est Vapp', quel est Vapp", et pourquoi, selon toi, Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c) est une équation correcte, mais de type girouette grippée, qui ne fonctionne que dans un sens et pas dans l'autre.
Allez, fais un effort, je veux savoir.
R.H.