Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.physique
Date : 31. Mar 2024, 22:22:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <8Apd7u7e8BOvee8fZz3cJNDowzs@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 31/03/2024 à 22:04, JC_Lavau a écrit :
Le 29/03/2024 à 14:57, JC_Lavau a écrit :
Le 27/03/2024 à 10:51, robby a écrit :
Le 26/03/2024 à 17:13, Paul Aubrin a écrit :

Ramsauer-Townsend est inconnu sur la wikipede française.
Présent sur le wikipede anglaise. Qui jurent que  c'est vachement bien compris désormais. Toutefois, depuis la rédaction originale en 2005, l'équation d'onde de matière de Schrödinger et la longueur d'onde de Broglie ont été éradiquées, ainsi que leurs trouveurs, automatiquement éradiqués.
 L'onde n'est pas une propriété des corpuscules (et d'ailleurs, le photon n'existe pas stricto sensu).
 "Il n'y a rien entre ça et là"
                    Docteur Richard Hachel - Conférence de Rio, janvier 1986.
 Mais une propriété de l'espace et du temps.  Toutes les particules vont donc avoir des propriétés vibratoires.  Mais cela ne vient pas d'elles.
 R.H. 
Date Sujet#  Auteur
29 Mar 24 * Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...19JC_Lavau
31 Mar 24 +* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...16Richard Hachel
31 Mar 24 i+* Pourquoi consacres tu ta vie à sommedéquer ?2JC_Lavau
31 Mar 24 ii`- Re: Pourquoi consacres tu ta vie à sommedéquer ?1Richard Hachel
1 Apr 24 i`* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...13JC_Lavau
1 Apr 24 i `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...12Richard Hachel
1 Apr 24 i  `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...11Python
1 Apr 24 i   `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...10Richard Hachel
1 Apr 24 i    `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...9Python
1 Apr 24 i     `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...8Richard Hachel
1 Apr 24 i      `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...7Python
1 Apr 24 i       `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...6Richard Hachel
1 Apr 24 i        `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...5Python
1 Apr 24 i         `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...4Richard Hachel
1 Apr 24 i          `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...3Python
9 Apr 24 i           `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...2Richard Hachel
9 Apr 24 i            `- Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...1Python
2 Apr 24 `* Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves24l3x4ndr4
3 Apr 24  `- Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves14l3x4ndr4

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal