Sujet : Re: Je viole ce que je veux.
De : bts.orange (at) *nospam* licorne-bleue.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 20. Apr 2024, 02:13:17
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <vfA2Wl1U6_L8RSLMGUwqhk7G9-8@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 20/04/2024 à 02:52, Python a écrit :
Pour le voyageur inertiel l'autre n'est qu'une horloge qui s'éloigne
et revient dans sa main avec une vitesse initiale et une accélération
constante.
Absolument.
L'absence de désynchronisation le distingue de tous les
autres qui feraient la même expérience.
Il y quelque chose de spécial pour ce référentiel qui est totalement
arbitraire par ailleurs ?
C'est ce qu'on appelle une violation du principe de Relativité.
Il n'y a pas violation au contraire, mais respect parfait de la relativité.
Il faut simplement comprendre que les effets vont être équivalents au final.
Dans ce cas bien précis (le cas de Stella en voyage galiléen constant, et Bella en accélération constante sur le même trajet), les deux vont arriver au bout de course, avec la même distance parcourue (tautologie), le même temps impropre (et pour tous les référentiels), mais aussi le même temps propre.
Tiens au fait, encore quelque chose d'évidents : si le temps impropre est le même dans tous les référentiel (là c'est beau à pleurer, et ça va peut être te faire un choc), comme tu l'a dis, il me semble tout à l'heure....
Je...euh... alors pourquoi le temps de Bella regardant Stella, ou le temps de Stella regardant Bella ne serait-il pas un temps impropre regardant le temps de l'autre qui est propre?
Ca voudrait dire que tous les référentiels du monde auraient le même temps impropre pour les deux protagoniste (ce qui est évident) mais pas les référentiels des deux protagonistes.
:))
Tu comprends la beauté et la logique de ce que je viens de te dire? Tu dis par toi même que le référentiel de Terrence a le même temps impropre par définition.
Puis tu dis (avec raison) "et de toute façon n'importe qui, sinon c'est absurde".
Mais alors le référentiel de Bella non?
Et celui de Stella non plus?
Ce serait les deux seuls référentiel om ça marcherait pas? C'est absurde.
DONC ça marche aussi pour eux. Ils mesurent le même temps impropre (qui est leur propre temps propre) entre eux. Donc ils ont le même temps propre. C'est ce que je dis. Ce qui est gagné ou perdu est récupéré dans les accélérations et décélérations réciproques. C'est ça que les physiciens ont du mal à comprendre depuis 120 ans...
Parce que justement, il faut prendre en compte les anisochronies, et pas seulement les chronotropies.
Mais si l'on continue, comme Richard Verret à poser Et=0; on n'y arrivera jamais. Je pense que la cécité des physiciens vient de la, ils ne croient pas à la relativité de la simultanéité,
et quand il disent que si, ils mentent : ils parlent chronotropie, c'est à dire des durées, et pas des instants, ce qui n'est PAS la même chose. Tu comprends mon Jean-Pierre adoré? Allez, bisous, aujourd'hui tu as été gentil, et tu les a bien mérités. R.H.