Re: Je viole ce que je veux.

Le 21/04/2024 à 13:55, Richard Hachel a écrit :

Le 21/04/2024 à 01:55, Python a écrit :

Le 21/04/2024 à 01:43, Richard Hachel a écrit :

Le 21/04/2024 à 01:24, Python a écrit :

Le 21/04/2024 à 01:04, Richard Hachel a écrit :

Le 21/04/2024 à 00:34, Python a écrit :

Le 21/04/2024 à 00:28, Richard Hachel a écrit :

>

Bien. Reprends maintenant le scénario des voyageurs vers Tau Ceti,
du point de vue du référentiel du voyageur inertiel (oublie la Terre).
>
La situation cinématique est EXACTEMENT la même que dans le scénario
ci-dessus considéré du point de vue de la Terre.

>
Non, ce n'est pas exactement la même. C'est même fort différent.

>
Si. Elle est *exactement* la même.

>
Non, ce n'est pas la même chose.
"Il faut dire les choses", "on ne peut bâtir que sur du concret".
        Charles de Gaulle.

>
Laisse De Gaulle tranquille.
>
C'est exactement la même.

 Non, ce n'est pas exactement la même chose.

Si c'est la même chose : mouvement uniformément accéléré
dans un référentiel galiléen dans les deux cas. Et tu
affirmes des résultats différent selon le choix, arbitraire,
du référentiel : contradiction !

Par contre, là où tu as raison, et cela je ne l'avais pas dit (donc merci à toi), c'est lorsque l'accélération n'est pas constante dans le nouveau référentiel choisi. Tu as choisi dans ton exemple, de prendre le référentiel initial de la fusée au moment où elle croise la terre, avec une vitesse instantanée maximale (elle va ensuite décélérer puis remasser avec la même valeur
en sens inverse). Or, dans ce référentiel là, l'accélération qui existe dans le premier référentiel R, n'est plus constante dans le nouveau référentiel.

Bien sûr que si elle est constante enfin ! Un objets en mouvement
uniformément accéléré dans un référentiel galiléen l'est aussi dans tout
autre référentiel galiléen !

J'aurais du préciser ce troisième contre-exemple, qui n'est pas facile à voir, mais qui lorsqu'il est vu, est évident.
Merci de me l'avoir fait remarquer.

C'est râté : tu n'arrives toujours pas à constater l'évidence de tes
contradictions...