Sujet : Re: Pythagorisme relativiste
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 25. Apr 2024, 20:07:18
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <v0e9l6$35iv8$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/04/2024 à 20:58, Richard Hachel a écrit :
Le 25/04/2024 à 20:21, Python a écrit :
Le 25/04/2024 à 20:16, Richard Hachel a écrit :
Mais alors pourquoi quand le point de vue est la Terre le résultat
n'est plus le même alors que RIEN ne diffère ?
Tu plaisantes?
Pas du tout.
Relis les parties de mon post que tu as (comme par hasard) supprimées !
Du point de vue de la terre, Bella est au repos une seconde avant le départ.
On va donc assister à une accélération départ au repos.
Dans le référentiel de Bella (qui est encore le même que celui de Terrence à cet instant) Stella passe de gauche à droite à 0.929c. Il existe donc une vitesse initiale instantanée (Voi).
Idem dans le référentiel de Stella, elle voit passer la terre ET Bella de droite à gauche à la vitesse de Voi=0.929c.
Je reviendrai sur cela tout à l'heure, car l'explication est importante.
C'est hallucinant ! Tu fais encore mine de ne pas saisir les
scénarii à comparer pour montrer que tu te contredis.
Dans le scénario où c'est la Terre qui est le référentiel de référence
que je propose ce n'est ni Bella ni Stella que je considère : c'est
un voyageur qui aurait - vis à vis de la Terre - EXACTEMENT le même
profil de trajectoire que le voyageur accéléré quand on prend comme
référence le voyageur inertiel (et où la Terre ne joue aucun rôle).
Devant ces deux scénarii qui sont IDENTIQUES d'un point de vue
cinématique TU prétends que les comparaisons de temps propres
diffèrent.
Où finit donc ta mauvaise foi et où commence ta bêtise ?