Sujet : Re: Pythagorisme relativiste
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Apr 2024, 16:57:57
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <G7QAZECODSomNzH20KrhGmYnt6g@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/04/2024 à 17:42, Python a écrit :
Je rêve ou quoi?
Tu admets enfin que les temps propres de Stella et Bella vont être égaux?
Absolument pas.
Je me disais aussi...
Je dis que l'égalité ou la non-égalité des temps propres
est un fait objectif indépendant du référentiel.
Evidemment.
En l'occurrence c'est
la non-égalité qui est vraie.
Non, en l'occurrence, dans l'exemple précis, c'est l'égalité qui est vraie.
Les physiciens ont raison qu'and ils donnent le temps propre de Stella.
Mais la façon dont ils conçoivent leur espace-temps et leurs concepts n'est pas correct.
Ils se trompent sur les temps propres des objets accélérés, et sur les vitesses instantanées
des particules en mouvement accélérés.
Quelque chose d'étrange se produit : la vitesse instantanée loacale (et son énergie et son impulsion) sont moindres sont plus faibles que le rapport (x2-x1)/(To2-To1).
C'est très surprenant, voire absurde. Sauf si justement on comprend que Vo n'est qu'un leurre, et que les vraies vitesses, c'est Vr.
R.H.