Re: Il faut nommer les choses

Le 30/04/2024 à 11:01, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

...
les compositions de vitesses
réelles ou apparente, ça n'existe pas. :))

Ce n'est pas que ça n'existe pas, c'est que ça n'intervient
pas dans la situation dont on parle.

[snip bla bla bla] Mais est-ce les mêmes vitesses et les mêmes accélérations?

Tu as toi-même admis qu'alors les temps propres diffèrent.

 Pour Paula, oui.
Pour Bella, non.

Les situations sont identiques et les temps propres diffèrent
dans un cas et pas dans l'autre : c'est une contradiction.
Maintenant tu fais mine de prétendre que la vitesse de Bella dans
le référentiel de Stella à l'arrivée serait différente de celle lors du
départ ?
C'est déjà absurde puisque la situation est la même que pour Paula
dans le référentiel de la Terre ! Pire : ça rajoute encore une
violation du principe de Relativité de plus : cette non-égalité
des vitesse lors des retrouvailles implique une différence
entre deux expériences identiques réalisées dans deux référentiels
galiléens (Stella et Terre).
Ajouter une dissymétrie (sans la moindre justification) ne fait
que t'enfoncer encore plus dans la contradiction !

Or il n'y a aucune différence entre les situations d'un point de vu
cinématique entre Stella-Bella et Terre-Paula : Stella et la Terre
sont les référentiels galiléens dans lesquels Bella, respectivement
Paula, ont *exactement* le même profil de trajectoire.

 C'est sur ça que je ne suis pas d'accord.

C'est la *définition* de la trajectoire de Paula. Qu'est-ce qui interdit
à un mobile d'avoir dans un référentiel galiléen la même trajectoire
qu'un autre dans un autre référentiel galiléen ? Tu es de plus en plus
absurde.

[gnip gna gna gna sur les vitesses apparentes]

Encore une diversion hors sujet, le scénario de Tau Ceti ne fait
intervenir aucune mesure de position à distance, ni d'horloges
à distance. Toute mention de ton fatras habituel est hors sujet.