Re: Il faut nommer les choses

Le 01/05/2024 à 12:57, Richard Hachel a écrit :
est ce que je crois.

 

Or l'accélération de la première horloge vaut : a1 = ω1².R1 et pour la seconde on a : a2 = ω2².R2 = (ω1/2)².(2.R1) = ω1².R1/2 = a1/2.

 

Les deux situations ne sont pas du tout équivalentes, c'est la raison pour laquelle le référentiel tournant ne peut être correctement modélisé par la RR.

  Mais l'accélération ne compte pas (du moins chez moi).   Seule la vitesse compte quelque soit l'accélération employée pour attendre cette vitesse.

Tu ne peux pas être en désaccord avec l'expérience qui montre un effet de l'accélération sur le battement des horloges, une horloge en haut d'une tour tourne moins vite qu'une horloge située plus bas et cet effet est indépendant de la vitesse tangentielle induite par la rotation de la terre.