Re: Existe t-il des gammas de longueur d'onde plus petite que... ?

Le 18/05/2024 à 15:17, JC_Lavau a écrit :

Existe t-il des gammas de longueur d'onde plus petite que le diamètre de son émetteur ou de son absorbeur ?
 Dans les exemples qui me sont venus facilement à la tête, Les ratios %lambda / d_é ou %lambda / d_a étaient plutôt de l'ordre de dix mille. Par exemple le gamma du Fer 57. Ou l'IR à 65,05 Térahertz, absorbé par la molécule CO.
 Or, avec des émetteurs si petits devant la longueur d'onde, aucune directivité d'antenne ne peut être obtenue. Or Einstein l'avait prouvé en 1916, et toute TEP le redémontre des millions de fois par seconde, tout gamma est parfaitement directif.
 Des cas exemplaires ?
Merci d'avance.

K_α1 du plomb :
74 957 électronvolts par photon = h . \nu = h c/\lambda,
1 eV = 1,60219 . 10^-19 C.V = 1,60219 . 10^-19 joule.
Sa fréquence : \nu = E / h = \frac{74957\cdot1,60219.10^{-19}J}{6,6260755.10^{-34}\frac{\mathit{J.s}}{\mathit{cycle}}}= 18,125 EHz (Exaherz = 10^18 Hz)
D'où la longueur d'onde de ce photon (résultat final en picomètres) :
\lambda = hc/E = \frac{\mathit{hc}}{74957\cdot1,60219.10^{-19}J}= \frac{6,6260755.10^{-34}\cdot299792580m}{74957\cdot1,60219.10^{-19}} = 16,5406 pm
A comparer avec le diamètre de la coquille électronique intérieure. Laquelle est fort mal définie ni connue. En gros c'est le même ordre de grandeur.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.