Re: Formulé différemment : existe-t-il une transformation... ?

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Formulé différemment : existe-t-il une transformation... ?
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.maths
Suivi-à : fr.sci.physique
Date : 20. May 2024, 19:04:23
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <v2fvqo$qh0$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
[crosspost conservé, suivi positionné]

Le 20/05/2024 12:29, JC_Lavau s'est répondu :
>
Formulé différemment : existe-t-il une transformation qui change le récepteur
infini à l'infini, en un absorbeur quasi-ponctuel à quelque distance, et qui
conserve la perpendicularité des fronts d'onde avec le vecteur de Poynting ?

En mathématiques le terme « transformation » est bien connu, ainsi que quelques
autres comme « vecteur », mais à moins que tu ne définisses le sens mathématique
de « récepteur », « absorbeur », « quasi » (dans « quasi-ponctuel »), et même
« Poynting », j'ai bien l'impression que toute cette discussion est hors sujet
dans fr.sci.maths.

[...] On trouve des ordres de grandeur comparables
dans le cas des raies K_α des éléments lourds.

Idem.

Je place le suivi vers fr.sci.physique. Si jamais tu as réellement une question
mathématique, alors merci de préciser tous les termes au moment de poser ta
question.

Le 02/05/2024 à 18:24, JC_Lavau a écrit :
[plusieurs dizaines de lignes supplémentaires citées]
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>, merci.

--
Olivier Miakinen

Date Sujet#  Auteur
2 May 24 * Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?36JC_Lavau
14 May 24 +* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?14JC_Lavau
14 May 24 i+- Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?1Richard Hachel
14 May 24 i`* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?12Python
14 May 24 i +* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?7JC_Lavau
14 May 24 i i`* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?6Python
14 May 24 i i `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?5JC_Lavau
14 May 24 i i  `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?4Python
14 May 24 i i   `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?3JC_Lavau
15 May 24 i i    `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?2Python
15 May 24 i i     `- Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?1JC_Lavau
23 Jun 24 i `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?4Richard Hachel
24 Jun 24 i  `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?3JC_Lavau
24 Jun 24 i   `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?2Richard Hachel
24 Jun 24 i    `- Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?1JC_Lavau
14 May 24 +* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?5Richard Hachel
15 May 24 i`* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?4JC_Lavau
15 May 24 i `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?3Richard Hachel
15 May 24 i  `* Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?2JC_Lavau
15 May 24 i   `- Re: Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?1Richard Hachel
16 May 24 `* Formulé différemment : existe-t-il une transformation... ?16JC_Lavau
20 May 24  `* Re: Formulé différemment : existe-t-il une transformation... ?15JC_Lavau
20 May 24   `* Re: Formulé différemment : existe-t-il une transformation... ?14Olivier Miakinen
21 May 24    `* Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.13JC_Lavau
21 May 24     +* Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.3Python
21 May 24     i`* Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.2Richard Hachel
21 May 24     i `- Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.1Python
21 May 24     +* Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.3"Benoît L."
21 May 24     i`* Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.2Richard Hachel
21 May 24     i `- Re: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.1"Benoît L."
21 May 24     `* Merci de cesser ce hors-charte (was: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.)6Olivier Miakinen
21 May 24      +- Re: Merci de cesser ce hors-charte (was: Négatif : cette transformation n'existe pas. Le problème est original.)1Richard Hachel
21 May 24      `* Re: Merci de cesser ce hors-charte4"Benoît L."
22 May 24       +* Re: Merci de cesser ce hors-charte2Richard Hachel
22 May 24       i`- Re: Merci de cesser ce hors-charte1"Benoît L."
1 Jun 24       `- Re: Merci de cesser ce hors-charte1M.V.

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal