Re: La façon de dire les choses...

Le 29/05/2024 à 19:39, Python a écrit :

On ne va pas se mettre à enseigner un rammassis de débilités sans
définitions et contradictoires pondues par un médecin de campagne
complètement fou et égomaniaque mythomane notoire (sondage à
l'appui).

 Et pourquoi pas?

Posons les valeurs naturelles et positives suivantes.
 To²=Tr²+Et²

 Tu contestes?
 Apprends au moins à ne pas contester ce qui est correct.
 Définissons:
 To=temps observé dans le référentiel observant le déplacement de la fusée ou de la particule.  En général temps terrestre (affaires de fusées), ou temps du laboratoire (affaires de particules).
 Tr= temps propre (tau)  Et= anisochronie spatiale (Et=x/c).
 Posons Et=x/c, donc si l'objet se déplace To²=Tr²+(x/c)²
 Or, x=Vo.To=Vapp.Tapp=Vr.Tr dans les mouvements galiléens.
 Remplaçons et montrons que:  To=Tr.sqrt(1+Vr²/c²)
 Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
 On suppose Vo=x/To et Vr=x/Tr
 Remplaçons:
 Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
 Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)
 C'est tellement manifeste, que les physiciens eux mêmes ont les bonnes équations.
 Alors plus loin.
 Que se passe-t-il dans les référentiels accélérés (départ au repos)?  posons x=(1/2)aTr²  Tr temps propre.
 On reprend la même formule To²=Tr²+Et²
 Que devient To?
 Et tu comprends pourquoi les choses deviennent différentes si le départ est lancé?  Et pourquoi Bella-Terrence (départ au repos) ce n'est pas Bella-Stella (départ lancé)?
 Et pourquoi, non plus, Terrence-Paula (accélération non-uniforme) ce n'est pas Terrence-Bella (accélération uniforme a)?
 R.H.