Re: Relativité générale Damour

Le 04/06/2024 à 19:00, Michel Talon a écrit :

Le 04/06/2024 à 17:54, François Guillet a écrit :

C'est le scan qui est de qualité médiocre, ou le polycop de départ ?

 Le polycop est médiocre, le scan aussi, mais j'y ai déjà passé deux heures, je ne vais pas y passer 2 fois plus pour scanner à 300 dpi et produire un document énorme sur le web.  En fait je trouve qu'on arrive à lire, tel que c'est, et au moins se faire une idée de à quoi ressemblait le cours.  Celui qui veut étudier plus précisément peut lire le Wald,  dont il existe de bons scans sur le web. Il existe aussi plusieurs cours de Damour sur Youtube qui explicitent certains points. Pour l'anecdote, j'ai été condisciple de Damour, il était déjà brillantissime tout jeune, il a fini académicien ... a collaboré avec certains des plus grands noms de la physique théorique, comme F. Dyson, et a l'avantage d'aborder franchement les problèmes philosophiques de la théorie, ce qui est quasi unique chez les physiciens.  Aussi c'est un pianiste quasi professionnel et un grand lecteur de Proust.

Et qui subit un bombardement d'insultes et de menaces de la part de Jean-Pierre
Petit tout autant que de ses adeptes qui remplissent sa boîte à lettres
d'accusés de réception et de diverses menaces de mort (j'en ai été témoin
à une des "conférences" de JPP : "il faudrait l'égorger celui-là");
Bref, à une autre échelle bien entendu, ce que subissent ceux qui répondent à nos cranks locaux : Hachel, Lavau, etc.