Re: Simplifier les choses

Le 07/06/2024 à 15:58, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 07/06/2024 à 15:47, Python a écrit :

[je note que tu ne réponds à rien sinon à un point de détail
mentionné dans mon message]

Une intuition d'Einstein était fausse concernant la MQ.
Ça n'invalide en rien la Relativité.

 Ca ne remet pas en cause, l'idée de relativité.
 Il y a une théorie de la relativité qui existe dans l'univers. Elle est là.
 Comme il y a une loi de la gravitation.
C'est sur la façon dont il faut expliquer cette théorie qu'on ne s'entend plus.
 Pour moi, les équations et idées premières de Poincaré sont correctes.
Mais en y ajoutant une géométrie abstraite (dans le sens Berleleyen du terme, c'est à dire hors du vrai monde), on a tout défiguré.

Tu as la tendance à appeler abstrait ce que tu ne comprends pas à la
première lecture, voire les suivantes. Or il y a beaucoup beaucoup
de chose que tu ne comprends pas et que tu persistes à considérer
comme "abstraites" (les nombres complexes par exemple, ou le sujet
des échanges entre Berkeley et Newton). Par ailleurs l'abstraction
est une opération mentale fondamentale en science (et pas seulement
en science) : c'est la vertu de trouver ce qui est commun entre
configurations en apparence complètement distinctes.

Einstein et Minkowski ont plus fait dévier le courant que de le porter plus loin.

Les travaux d'Einstein sont parfaitement en phase avec ceux de Poincaré
(c'est Poincaré lui-même qui le dit), et il aurait certainement, en
bon mathématicien et excellent géomètre, apprécié la valeur de la
formulation de Minkowski, d'autant qu'elle se base sur une des
géométries favorite de Poincaré : la géométrie hyperbolique.
De plus c'est à partir de cette formulation en terme de métrique qu'on
arrive à la Relativité Générale, un véritable tour de force !

Le gros problème aujourd'hui, c'est une double ignorance.

TON problème est une flopée d'ignorances et une IMMENSE ARROGANCE.