Re: Une étoile moyenne, combien de photons par seconde sur la pupille de l'œil ?

Le 29/07/2024 à 20:52, Paul Aubrin a écrit :

Le 29/07/2024 à 13:52, robby a écrit :

Le 29/07/2024 à 12:34, Paul Aubrin a écrit :

Merci, c'est typiquement l'ordre de grandeur qui m'intéressait.

 Bon, après ce serait mieux que qq confirme mes calculs !
 ( ce nombre me semble beaucoup plus grand que ce que j'imaginais ).
 

 J'ai la flemme de faire l'estimation moi-même.  J'ai trouvé cette estimation-ci (vega de la lyre, environ 100.000 photons/seconde)
 https://www.astro.sunysb.edu/fwalter/AST101/telescopes.html
 Les télescopes ont deux fonctions principales :
      recueillir la lumière. Les objets astronomiques sont, en général, assez peu lumineux. Une étoile brillante, comme Véga, produit un flux d'environ 3 millions de photons optiques par centimètre carré et par seconde. Cela peut sembler beaucoup, mais n'oubliez pas que Véga est l'une des étoiles les plus brillantes du ciel. Une étoile de magnitude 15 produit environ 3 photons optiques par centimètre carré et par seconde.
      Le nombre total de photons vus par un détecteur est le produit de ce flux, de la surface du détecteur et du temps d'intégration.
      L'iris de votre œil a un diamètre typique de 0,1 cm (1 mm), bien qu'il puisse s'étendre jusqu'à environ 0,5 cm en cas d'adaptation à l'obscurité. La surface de l'œil varie entre 0,01 et 0,25 centimètre carré. L'œil n'intègre pas, mais détecte des photons individuels avec une résolution temporelle d'environ un dixième de seconde. Lorsque vous voyez Vega, votre œil enregistre environ 100 000 photons par seconde en continu. À V=6, la limite à l'œil nu, l'œil voit environ 300 photons par seconde en continu.
      Les télescopes offrent une grande surface de collecte, la surface étant proportionnelle au carré du diamètre. Un télescope de 6 pouces recueille environ 900 fois plus de lumière que l'œil nu ; le télescope Keck de 10 mètres recueille environ 4 fois plus de lumière que le télescope de 5 mètres du mont Palomar. Dans les télescopes, plus c'est grand, mieux c'est pour la collecte de la lumière.

C'est très intéressant, mais ça ne nous dit pas qui, entre les deux grands génies de fr.sci.physique a raison.
Le photon est-il un truc qui se promène de là à là (théorie Jacques Lavau), ou un truc qui n'existe pas entre ça et là (théorie Hachel).
On ne sait toujours pas, finalement.
R.H.