Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.physique
Date : 02. Aug 2024, 11:05:39
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <AGI9yDXyslSnFw6vyqpu57zChkw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 01/08/2024 à 14:41, Python a écrit :
Le 31/07/2024 à 22:32, JC_Lavau a écrit :
Le 31/07/2024 à 21:13, Olivier @ a écrit :
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 31/07/2024 à 18:34, Olivier@ a écrit :
>
C'est sorti dans une revue (à minima sous forme d'une lettre appelant une réponse des auteurs), ou est-ce seulement un micro-trottoir ?
>
Voici ce que disent Nilolov et Zeller : [...]
>
Ils disent ce qu'ils veulent, mais ils ont l'obligation académique de divulguer les détails de leurs méthodes, ce qu'ils se refusent à faire.
>
Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup.
 Ta mauvaise foi est à mettre dans un musée.
 
 Venant de Lavau, une phrase pareille, c'est croustillant.
 Ça me rappelle une certaine "courbe avec une infinité de tangentes
à +/- 90°" ça, et la réaction courroucée de ce cuistre quand il
lui fût montré que c'était faux (et même absurde) : "gna gna gna
de toute façon les nombres réels c'est juste nul, j'ai raison
quand même".
Toi qui te considères comme un grand garçon à présent, plus tout à fait un gamin, n'hésite pas à exhiber ton usinage de la règle idéale, précise et polie à 1/{aleph 1}, voire à 1/{aleph 2}.
Nous serons nombreux à admirer ton usinage réussi et parfait, toi qui n'a jamais usiné de ta vie.
Ni pratiqué d'optique interférométrique non plus, ni pratiqué la physico-chimie des surfaces non plus.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.

Date Sujet#  Auteur
2 Aug 24 * Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC6JC_Lavau
2 Aug 24 `* Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC5Python
2 Aug 24  +- Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC1Python
2 Aug 24  `* Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC3Richard Hachel
2 Aug 24   `* Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC2Python
2 Aug 24    `- Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal