Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC

Le 02/08/2024 à 12:44, Python a écrit :

Le 02/08/2024 à 12:05, JC_Lavau a écrit :

Nous serons nombreux à admirer ton usinage réussi et parfait, toi qui n'a jamais usiné de ta vie.

j'ai passé une
palanquée d'étés à assister mon père, forgeron et titulaire d'un
diplôme d'ajusteur dans son atelier.
 J'en ai certainement fait plus que toi en la matière sur l'établi.

 Meuh t'euh qu'un bouffon, un guignol!
 T'as même jamais su mettre une vis, hé!
 Et pour changer l'ampoule de ta lampe de chevet, t'es obligé d'appeler le voisin, hé!
 T'euh qu'un guignol!
 Ah le bouffon!
 Bon ça vient les réponses à mes questions posées sur fr.sci.physique et sci.physics.relativity?
 Même Paul Aubrun, Maciej Wozniak et Paule Marioux sont en train se se moquer de ton incapacité pathologique à sortir une critique claire ou à donner un résultat juste pour une multiplication à deux chiffres...
 Ca fait combien 26*37, au fait?
 R.H.