Re: Étienne Klein (encore) pris en flagrant délit de plagiat

Le 07/08/2024 à 02:29, Python a écrit :

Le 06/08/2024 à 22:51, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 06/08/2024 à 21:17, Python a écrit :
 

Tu as dit que tu allais publier une démonstration sur mes affirmations frauduleuses, et ça,

 

>
Il pas question d'« affirmations frauduleuses » mais d'« affirmations
fallacieuses » (et démontrables comme telles).

 

Les preuves je les ai déjà postées ici. Je n'ai qu'à les remettre
en forme.

 Je crois que tu n'as toujours pas compris que tu t'attaquais à très forte partie.

 J'ai fort bien saisi que t'es juste un mythomane qui ne comprend même
pas les bases de ce dont il croit parler.

 Jean-Pierre, Jean-Pierre, tu sais très bien que tu vas avoir du mal à me contredire.
 Mythomane ou pas, aucune importance.  Le problème c'est "c'est vrai ou c'est pas vrai ce que dit RH sur la théorie de la relativité?"
 Et là personne ne répond jamais.
 Sauf toi...
 Mais toi, tu réponds des conneries. 

Tu es aussi un sale type, mais c'est un autre sujet.

 C'est surtout une attaque personnelle.
 J'attends avec impatience tes critiques relativistes.
 J'ai montré en quoi le RR était incohérente dès sa base, et il faut un aveuglement bien spectaculaire et quasi religieux pour vouloir quand même contester contre moi parce qu'on veut à tout prix, et contre l'évidence maintenir un dogme débile.  Maintenant j'attend que l'on dénonce mes inepties, et pourquoi il y aurait des failles dans une théorie que le prétend spectaculaire, vraie, logique et d'une rare beauté conceptuelle.
 Pas comme cette bouse qu'est le bloc minkowskien qui est du plus haut comique quand on connait ses facettes genre Laurel et Hardy.
 Je rappelle mon leitmotiv : tout ça ( la science) c'est surtout du truc débile du genre concours de trilili.  Le monde est quand même bien malade.  R.H.