Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :
De : r.hachel (at) *nospam* jesauspu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 11. Aug 2024, 18:10:22
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <6JucPpVLggQAokng-VQidoMydHg@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/08/2024 à 19:01, Christine Dupuis a écrit :
Le 11/08/2024 à 18:42,  Richard Hachel   a écrit :
Le 11/08/2024 à 15:43, JC_Lavau a écrit :
Le 11/08/2024 à 12:40, Python a écrit :
... Le tout s'applique tout autant à Lavau, médaille
d'argent dans le domaine.
 Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
 Ne s'est jamais amendé depuis.
 Dans tes rêves, hé!
 Moi, je le connais, nananinanère... Y s'amendera pas, nananinena!  R.H.
 Oui, tu as raison quand tu dis que c'est un guignol. Il est absolument inculte.
Le problème, c'est que parfois avec son style agressif, il fait illusion, et on prend ça pour de la compétence.  C'est un bouffon.
 Christine
Perso, je l'avais dit il y a de nombreuses années déjà, mais Jacques n'a pas voulu me croire.
Maintenant, il a compris.
Par contre Robby est resté très naïf, il le prend encore pour une référence scientifique.

Sans rire?
Mais oui, Christine.
Robby est ainsi fait, il est gentil, mais très bisounours, et Jacques n'a pas été le seul à le remarquer, je l'ai remarqué aussi. Bon, après, Robby, j'ai pas dit que c'était le mauvais gars... Il s'est juste fait lavé le cerveau par quelques personnalités woke qui lui ont enseigné que c'est parce qu'on fêtait trop la fête des mères que la température des océans montait dangereusement. Il les a cru.
Faut dire quae quand ils te tienne, ils te lâche pas tant que t'a pas signé ton engagement au parti wokiste réchauffiste.
C'est une secte.
Je m'étonne même que Jean-Pierre n'en fasse pas la promotion, lui que l'on retrouve systématiquement dans ce qui est abject. Mais bon. R.H. R.H.
Date Sujet#  Auteur
11 Aug 24 * Re: Relativistic aberration18Python
11 Aug 24 `* Re: Relativistic aberration17Richard Hachel
11 Aug 24  +- Re: Relativistic aberration1Python
11 Aug 24  `* Re: Relativistic aberration15Python
11 Aug 24   +* Re: Relativistic aberration4Richard Hachel
11 Aug 24   i`* Re: Relativistic aberration3Python
11 Aug 24   i `* Re: Relativistic aberration2Richard Hachel
11 Aug 24   i  `- Re: Relativistic aberration1Python
11 Aug 24   `* Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :10JC_Lavau
11 Aug 24    +* Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :4Richard Hachel
11 Aug 24    i`* Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :3Christine Dupuis
11 Aug 24    i +- Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :1Richard Hachel
12 Aug 24    i `- Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :1Noissim-S
11 Aug 24    `* Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :5Python
12 Aug 24     `* Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :4JC_Lavau
12 Aug 24      +* Les faussaires compulsifs2Richard Hachel
12 Aug 24      i`- Re: Les faussaires compulsifs1Python
12 Aug 24      `- Re: Rappel du faussaire dans ses oeuvres, dès le 7 septembre 2003 :1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal