Re: Élégance et simplicité de l'invariance de l'intervalle d'espace-temps

Le 13/08/2024 à 10:14, François Guillet a écrit :

Python a couché sur son écran :

Contrairement à ce qu'un incapable notoire bouffi de suffisance
prétend, la formulation de la RR en terme d'invariance de l'intervalle
d'espace-temps est extraordinairement élégante et permet d'établir
beaucoup de résultats d'une façon beaucoup plus aisée et directe que
l'utilisation des transformations de Lorentz.

 C'est mathématiquement la même chose, on passe très facilement de ds² = c²dt² - dl² aux transformées de Lorentz, la 1ère formulaton étant comme tu le dis la plus simple et la plus élégante.

Je ne suis pas sûr de ça.
Après, les opinions peuvent rester personnelles.
Je pense qu'il est bien plus simple et plus élégant de partir de To²=Tr²+Et².
Si l'on demande à un jeune lycée d'expliquer la formule, pour peu qu'il l'ait étudiée seulement deux minutes (ça ne peut pas lui prendre plus, sauf si c'est un crétin scolaire du niveau de Python le bouffon).
- C'est quoi To, Vanessa? - C'est le temps terrestre, monsieur, le temps observable à partir du laboratoire, en fait le temps mesuré par un observateur quelconque. - Et Tr, Jean-Michel?
- C'est le temps propre, monsieur. Des fois, j'ai vu qu'on notait tau.
- Et toi Nourad, dis-moi, "Et" c'est quoi?
- C'est l'anisochronie m'sieur. Rien de bien compliqué.
A mon sens, c'est bien plus simple et bien plus élégant.
Et je dirais la même chose que Julien, c'est la base même de toute la théorie de la relativité.
Jusque dans les référentiels uniformément accélérés et jusque dans les référentiels tournants.
Tout se tient. R.H.