Sujet : Re: Élégance et simplicité de l'invariance de l'intervalle d'espace-temps
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 14. Aug 2024, 12:19:05
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <v9i3r9$bvnu$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 13/08/2024 à 17:13, Richard Hachel a écrit :
Le 13/08/2024 à 15:59, Python le bouffon a écrit :
Et je dirais la même chose que Julien, c'est la base même de toute la théorie de la relativité.
>
Julien parlait de l'invariance de ds^2 pas de ton fatras débile.
C'est la même chose.
Ce n'est absolument pas la même chose.
Si Julien écrit ds²=dl²-c²t² et si moi j'écris To²=Tr²+Et²,
c'est la même chose écrite différemment.
Absolument pas.
Je n'ai d'ailleurs pas dit que ce qu'il écrivait était faux, et je ne l'ai pas vu dire que ce que j'écrivais était faux.
Le sujet du fil n'est pas ton fatras débile, pourquoi en parlerait-il?
[snip gna gna gna]
Julien parle d'une invariance de l'intervalle espace-temps, et la chose est bien connue en physique relativiste. C'est un postulat.
Non ce n'est pas un postulat.
[snip plus de gna gna gna]
Au fait, je t'ai posé une question : qu'est ce que t'as déjà branlé de ta vie, toi?
Monsieur "j'ai la plus grosse bite de la critique scientifique, et je vais défoncer tous ceux qui sont pas dans le rang" en particulier Lavache, Lengrume, Wojniak, Verret, etc...
Lavau : [radian]^2 = demi-tour, "courbe avec une infinité de tangentes
à +/- 45°", "la mécanique quantique est un complot", bof bof bof.
Lengrend : tas de débilités sans définition et contradiction du principe
de Relativité, bof bof bof
Wozniak : "la RR est inconsistante à cause de la définition de la
seconde à partir de jour sidéral [donc *par définition* les deux
jumeux ont le même âge]", "les géométries non-euclidiennes implique
que la géométrie euclidienne est fausse", bof bof bof
Verret : du bavardage sans le moindre contenu, bof bof bof
Qu'est ce que tu as branlé dans la vie?
Toi même qui accusait Jacques d'avoir été viré de l'éducation nationale, tu vas quand même pas me faire croire que toi, t'étais pas viré au bout de six mois, partout où tu es passé.
Que ça te plaise ou non j'ai enseigné devant au moins 7000 personnes
depuis 1994, écrit une palanqué de cours (certains sont en ligne),
participé à de nombreux projets informatiques (j'ai pas mal de code
disponible en ligne aussi). Et ça n'est pas fini. Oh, et je suis
officier de réserve de la Marine Nationale.
Je suis aussi champion du lancer de tarte au visage des pompeux
cornichons.
C'est un peu mieux (et ça me suffit) qu'un sinistre médecin de campagne
paranoïaque, égocentrique, histrionique, absolument nul en sciences
mais persuadé pouvoir révolutionner une théorie physique étudiée et
mise en pratique depuis plus d'un siècle, propagateur de fausses
nouvelles, raciste, phallocrate frustré de la culotte, faussaire avéré
et infichu d'écrire deux lignes sans se contredire lui-même.
Tu as bossé un peu sur le cours de math dont je suis l'auteur ? Sur
la question des nombres complexes, en particulier, tu as de grosses
lacunes.
https://framagit.org/jpython/math/